何止娱乐圈！中国足坛阴阳合同泛滥 刘健案踢爆纠纷官司频发

腾讯体育6月4日讯 名嘴崔永元踢爆娱乐圈的“阴阳合同”，导致相关部门介入调查。实际上，中国球迷对于“阴阳合同”这个词更为熟悉，刘健当年从中能转投恒大，就因为“阴阳合同”三方闹得不可开交。而申鑫、延边、国安三方就池忠国转会费数字的纠纷，同样是“阴阳合同”在作祟。

中国足坛“阴阳合同”泛滥，纠纷+官司频频发生

无论是甲A时代还是随后联赛升级为中超，“阴阳合同”引发的球员和俱乐部之间的矛盾，在中国足坛屡见不鲜。根据此前媒体的报道，从1997年-2006年，甲A和中超因“阴阳合同”而发生的纠纷或官司就多达35起。

由于中国足坛一度实行“限薪令”，要求球员薪水不得超过经营收入的55%，还有球员年薪不得超过100万的硬性规定，为了顺利完成球员注册，同时又能以高新吸引高水平的球员加盟，导致“阴阳合同”在中国足坛泛滥。所谓的阳合同，就是指在足协备案的合同，而阴合同，一般是指没有拿到足协备案的合同或者是补充协议。阴合同，虽然不受足协相关法规的保护，但在法律上依旧具有相应的地位和效力，也是导致纠纷和官司频频发生的原因。

中国足坛最早引起媒体和球迷关注的“阴阳合同”，是前著名国脚申思。申思当年从申花转投同城对手国际，与国际签订了两份合同，根据足协限薪要求签订并在足协备案的合同，申思的薪水只有1.2万元，但双方私底下签订的合同，申思的年薪则高达250万元。

尽管中超开始后，足协放宽了球员转会市场，2009年实行自由转会政策并且取消薪水的限制。然而“阴阳合同”并没有彻底消失，2009年，王栋想从亚泰前往澳大利亚踢球，但亚泰拒绝王栋以自由身离队，尽管在足协备案的合同中，王栋与亚泰的合同到2008年12月份结束，但双方私下签订的合同，却是到2011年底结束合作，“阴阳合同”让王栋未能如愿前往澳超踢球。

2009年，泰达爆发了著名的“六君子”事件，而起因也是部分球员对“阴阳合同”不满而闹出的罢训风波。2010年，杜威、郜林、孙吉等当时的申花球员，又出现因为“阴阳合同”导致出现或未能完成转会，以及被俱乐部欠薪等闹剧。而德罗巴在申花期间同样遇到了“阴阳合同”，中国足协一度暂缓发放德罗巴的转会证明，最终在FIFA的介入之下，魔兽才得以“脱身”。

刘健案彻底踢爆“阴阳合同”乱象

中国足坛的“阴阳合同”再次被关注，则是刘健从中能转投恒大过程中，当事三方各执一词。恒大官方宣布刘健自由身加盟，中能却声称刘健有约在身，暗示恒大必须掏出转会费。情急之下，风口浪尖上的刘健选择用公开合同原件的方式，来证明自己转会合规，并斥责中能造假。但刘健公布的两份合同，却直击中国足坛的黑幕——阴阳合同甚至涉嫌违法。

刘健公布的阳合同中，他与中能的合同在2013年12月31日结束，年薪为80万元，而阴合同，合同截止日期为2014年1月1日，年薪260万元。更为关键的是，合同中截止日期后的隐藏内容，两份合同中表示，“如本合同截止日到期时，该赛季的联赛尚未结束，自动顺延到赛季结束时。”这就意味着截止日到2014年1月1日的那份合同，可能让到期日上“一天”的差距变成“一年”，也因此会影响球员的自由身份判定。

除了“阴阳合同”之外，刘健案更大的影响，则是中能声称刘健在2013年10月份与俱乐部续约至2017年，但刘健方面却表示，中能涉嫌合同造假。同时，恒大方面也力挺刘健，导致三方之间的纠纷，一时成为中国足坛的焦点。最终中国足协的仲裁结果，认定中能弄虚作假，不仅被罚款40万，同时还被扣除中甲积分7分。

阴阳合同，中国足球的悲哀

阴阳合同的出现，最开始是为了应付中国足协的限薪令，而刘健最终能在转会纠纷中胜出，也与其能自己掌握两份合同不无关系。实际上，尽管足协要求合同一式四份，但很多情况下，俱乐部都“扣”下了本该交给球员的那份合同。除了规避中国足协的限薪令外，中国足坛阴阳合同的出现，也包括适当避税，毕竟补充协议里是以训练补助，或者其他方式补足薪水。

此外还有一种阴阳合同，是为了避免球员转会向地方足协上交更多的费用。根据中国足协的规定，每笔转会俱乐部需要向地方足协上交5%的转会费。而以目前中国足坛动辄几千万的国内转会来说，这样的一份阴阳合同会为俱乐部省下几十万甚至上百万的费用。而最近，申鑫、延边和国安三方就池忠国的转会一事申请仲裁委员会仲裁，同样是涉及到球员的原始转会费。

申鑫认定池忠国的转会费为上亿，而延边和国安则咬定池忠国的转会费不超过2000万，除了申鑫方面应该得到的转会分成存在巨大的差距外，还涉及到国安要不要向中国足协上交调节费。

无论是球员和俱乐部之间的阴阳合同，还是俱乐部与俱乐部之间的阴阳合同，职业联赛走过了20多个年头，球员、俱乐部、足协，却从来没有真正尊重和重视合同，这才是中国足球最大的悲哀与耻辱。

(扎库米)